Cartas al editor

Nov 15, 2023

Por ohtadmin | el 07 de junio de 2023

Milagro a amenaza

Al editor:

La proliferación de plásticos en nuestra vida moderna ha convertido este material milagroso de conveniencia en una amenaza. El desafío se convierte en cómo domar a un monstruo que parece tan esencial para nuestra vida cotidiana; sin embargo, amenaza con "arrojarse en nuestras playas y en la boca de los animales y en nuestros propios cuerpos". La cofundadora y directora ejecutiva de Plastic Pollution Coalition, Dianna Cohen, se refiere al hecho de que nuestro planeta se enfrenta a una "crisis urgente de contaminación por plásticos de un solo uso". Claramente, las bolsas de un solo uso son solo una parte de un problema de plásticos mucho más grande; y uno podría abogar por la atención a otras amenazas ambientales para nuestra salud colectiva y el futuro del planeta, pero nuestra indiferencia casual aumenta el riesgo y aumenta la demanda de nuestra atención prioritaria. Hay una miríada de formas que toman los plásticos y cuando consideramos su vida después de siglos, junto con los efectos dañinos que resultan, podemos comenzar a ver por qué este es un asunto que requiere atención urgente.

Las aleccionadoras realidades sobre nuestro uso y dependencia de los plásticos son solo la punta del iceberg. Tenemos que concienciarnos para ver cómo perpetuamos el problema a través de nuestras compras y patrones de uso. A continuación, debemos considerar las implicaciones políticas y económicas que influyen en nuestro uso de plásticos y alimentan una industria con fines de lucro que explica por qué es difícil reducir o erradicar su presencia en nuestras vidas. Mientras escribo esto, me veo obligado a recordar una compra que hice hace un par de semanas mientras estaba de vacaciones. Aunque sabía que tenía dos botellas de agua de metal en casa, compré una botella de agua nueva con un estuche de transporte y una correa para el hombro que es todo de plástico, excepto por las partes de la cremallera y los herrajes adjuntos. El empaque llamativo y la presentación utilitaria del artículo lo hicieron tan atractivo que bloqueé las preocupaciones que normalmente habría tenido sobre tenerlo. Me atrevería a decir que muchos de nosotros experimentamos tales bloqueos en nuestra conciencia cuando buscamos sin pensar botellas de artículos para el cuidado del cabello, cepillos de dientes o popotes. En un momento en que tenemos que elegir cuidadosamente nuestras batallas, esto puede parecer insignificante; sin embargo no lo es, porque el impacto ambiental es uno que continúa teniendo un efecto devastador en nuestro planeta.

Hace solo unos meses, visité el Museo del río Hudson y vi una exhibición que mostraba simbólicamente el daño que los plásticos causan a nuestros océanos. Fue en esa visita que recogí una copia de un librito titulado: "Hacer frente a la crisis de los plásticos", de Hannah Testa, defensora de la sustentabilidad y fundadora de Hannah4Change, una organización dedicada a abordar problemas relacionados con el daño al planeta. . A los catorce años, habló en el Capitolio del Estado de Georgia sobre el Día de la Contaminación Plástica, un día que ayudó a crear. En su libro, afirma: "A lo largo de 2017, comencé a ver la industria del plástico como realmente era: corporaciones poderosas y cabilderos, personas pagadas por las empresas para influir en los políticos. Y lo último que querían era un discurso. como la mía para ser escuchados De hecho, la industria del plástico salió con toda su fuerza para evitar que este evento sucediera, y cuando realmente lo pienso, sus acciones se pueden resumir en una palabra: miedo… Miedo de que pueda brillar un luz sobre las realidades de los plásticos de un solo uso y su impacto negativo en el medio ambiente, el bienestar animal y nuestra salud. Miedo de que la industria pueda perder dinero, ya que lo vi como una disminución en el uso de plástico".

Hannah cita los avances que se han logrado gracias a los plásticos, incluidas "prótesis y válvulas cardíacas", y partes para viajes espaciales lunares y partes de aviones. Ella concluye que "demasiado de cualquier cosa puede ser un problema". Para 2050, se prevé que la producción de plástico se cuadruplique, "aumentando aún más las emisiones de dióxido de carbono que contribuyen al cambio climático". Se afirma que "algunos estudios están encontrando plástico en la lluvia, la nieve del Ártico y las heces humanas", según la Universidad de Medicina de Viena en Austria. También hay informes de que "cada año se producen 300 millones de toneladas de plástico en todo el mundo, lo que equivale al peso de toda la población humana". Hannah señala que "el plástico comienza en el suelo como petróleo crudo" y "aproximadamente ocho millones de toneladas métricas de plástico llegan al océano cada año, lo que equivale a cinco bolsas de supermercado llenas de plástico por cada pie de costa en el mundo". Los desechos plásticos consumen oxígeno a medida que se degradan, disminuyendo los niveles de oxígeno necesarios para la supervivencia de la vida marina y, en última instancia, de los humanos que dependen del océano para obtener oxígeno". En caso de que haya alguien que necesite más razones para abordar la crisis de los plásticos, destaca un vínculo con el cáncer, los defectos de nacimiento, la inmunidad deteriorada, la alteración hormonal y otras enfermedades. Otros países a los que exportamos nuestra basura luchan con sus propios problemas y ciertamente no quieren seguir poniendo en peligro a su gente o al medio ambiente con nuestro problema. Puede ser difícil para nosotros conceptualizar este problema, pero si pensamos que el vaso de plástico en nuestra mano tiene la posibilidad de ser parte de algo llamado "giro" oceánico donde las corrientes oceánicas circulantes crean un vórtice que atrae esta basura, con el tiempo convirtiéndose en un área masiva de desechos plásticos recolectados con el potencial de una vida útil de siglos, es posible que deseemos reconsiderar algunas de nuestras opciones. ciertamente tengo

Dra. Sharon CadizCiudad de Long Island Para leer la carta completa, visite Qgazette.com.

Todos pagamos por robar en tiendas

Al editor:

Como se informó, el hurto en tiendas va en aumento y nos está perjudicando a todos los consumidores. Me ha llamado la atención que los ladrones de tiendas han sido más descarados y violentos y Albany se niega a tomar medidas enérgicas. Mientras tanto, las farmacias Walgreen's y Duane Reade se han visto obligadas a cerrar con llave algunas cosas y han hecho que comprar sea un inconveniente. Compro en la farmacia de Walgreen en Glen Oaks Village y ciertos artículos que deseo comprar están detrás de plexiglás y bajo llave. Tengo que hacer sonar una campana para que alguien desbloquee el plexiglás para poder obtener lo que quiero comprar. A veces tengo que esperar unos minutos hasta que algún empleado abre el plexiglás. He hablado con uno de los empleados y me han dicho que tienen que hacer esto para evitar todos los robos. muy triste Pero sumado a todo eso, cuando los ladrones roban, los dueños de las tiendas tienen que subir sus precios y eso nos perjudica a todos, y especialmente a los mayores como yo. Permítanme señalar que he estado trabajando en el comercio minorista durante más de 50 años y sigo trabajando, y nunca había visto un comportamiento tan violento y de robo hasta ahora. ¡Esto debe parar porque todos estamos pagando por ello!

Frederick R. Bedell Jr.Bellerose

Aumento de hurto en tiendas

Al editor:

La historia en el NY Post del sábado sobre las tiendas de Duane Reades y Walgreen en toda la ciudad que básicamente tienen que cerrar con llave la mayoría de sus artículos para evitar robos es realmente una vergüenza. ¿Ha llegado a este punto en nuestra sociedad que las necesidades básicas ahora tienen que estar bajo llave, y si los clientes necesitan esos artículos, tienen que solicitar y esperar a que un empleado de la tienda abra el estante para obtener el artículo? Walgreen's y Duane Reade son dos de las cadenas de farmacias más grandes de la ciudad. La gente ahora está tan desesperada que simplemente tiene que agarrar y huir, lo cual, por supuesto, es ilegal. La sociedad realmente ha sufrido una recesión desde que la pandemia golpeó hace tres años, y la gente parece no preocuparse por nadie más que por ellos mismos en estos días.

John AmatoFresh Meadows

Claramente inconstitucional

Al editor:

Me horroriza que la prohibición de libros ocurra en las bibliotecas y en las escuelas. Esto es inconstitucional por supuesto y viola las libertades garantizadas por la Primera Enmienda. ¿Por qué debería prohibirse la Biblia? Es la elección de los padres que sus hijos lean libros. Esto es tan antiamericano en todos los sentidos de la palabra.

Me alegro de que el proyecto de ley sobre el techo de la deuda haya sido firmado por el presidente. El trabajo en equipo es importante entre los legisladores porque todos trabajan para una nación. No estoy contento con el hecho de que en dos años hayamos tenido otro dolor de cabeza por subir el techo de la deuda. La enmienda 14 debe poder usarse para evitar esta situación y en septiembre habrá un problema con la financiación del gobierno y no habrá cierre, por favor.

Me alegro de que haya un programa de recompra de armas. La violencia armada debe terminar. También se llevará a cabo hoy una marcha por el puente de Brooklyn para poner fin a la violencia. Genial, pero el servicio de boquilla no es control de armas en absoluto.

Es terrible que haya escasez de medicamentos contra el cáncer.

YAI Central Park Challenge se llevará a cabo para personas con discapacidades intelectuales y del desarrollo para recaudar fondos.

Tampoco hay trabajo relacionado con viviendas asequibles para esta sesión legislativa.

Cynthia GroopmanCuello pequeño

'El aumento de la tarifa es justo'

Al editor:

El anuncio de la MTA sobre los aumentos de tarifas propuestos es justo y razonable.

Los aumentos de tarifas para el autobús, el metro y el ferrocarril de Staten Island de la ciudad de Nueva York de la MTA, el autobús de la MTA junto con el ferrocarril de Long Island y el ferrocarril Metro-North se han requerido periódicamente cada pocos años. Se necesitan aumentos de tarifas para que la MTA y las agencias operativas como las anteriores brinden los servicios con los que cuentan diariamente millones de neoyorquinos. Son inevitables, debido al aumento de los costos de mano de obra, energía, combustible, suministros, materiales, seguridad de rutina, buen estado de reparación, reemplazo de material rodante desgastado, actualizaciones de estaciones, patios y talleres.

Muchos han olvidado que fue hace 27 años, en 1996, cuando se introdujeron por primera vez las tarjetas Metro. Estos proporcionaron transferencias gratuitas entre el metro y el autobús. Esto eliminó las antiguas zonas de dos tarifas, lo que hizo que el transporte público fuera una oferta aún mejor. Han pasado ocho años desde que se adoptó la tarifa base de $2.75.

La compra de una tarjeta de Metro semanal o mensual, utilizando OMNY (los viajes superiores a 12 por semana son gratis), LIRR o un boleto de conmutación de Metro-North reduce el costo por viaje y ofrece viajes prácticamente ilimitados. Los empleadores ofrecen cheques de tránsito que ayudan a subsidiar una parte de los costos.

Al final, la calidad y la frecuencia del servicio dependen de un flujo de ingresos seguro. Todos tendremos que contribuir, ya sea en la caja de tarifas o en los ingresos fiscales generados por los diferentes niveles de gobierno redistribuidos a la MTA.

TANSTAAFL o "no existe tal cosa como un almuerzo gratis" o, en este caso, un viaje gratis.

Larry Penner Great Neck

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *

Comentario

Nombre *

Correo electrónico *

Sitio web

D

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.