Edictos sobre el medio ambiente ignorados en gran medida

Jul 22, 2023

La mayoría de las directivas emitidas por el Tribunal Superior para la protección del medio ambiente son ignoradas en gran medida por las agencias gubernamentales involucradas.

Las directivas incluyeron sellar las líneas de la Autoridad de Alcantarillado y Suministro de Agua de Dhaka al río Buriganga, prevenir la contaminación y las invasiones en los cuatro ríos que rodean Dhaka, cerrar campos de ladrillos ilegales, identificar la principal fuente de contaminación del aire, prohibir el uso de polietileno y contenedores de plástico desechables. en las zonas costeras y poner fin al uso de vehículos no aptos.

En este contexto, Bangladesh está listo para observar el Día Mundial del Medio Ambiente hoy bajo el lema 'Soluciones a la contaminación plástica'.

El abogado senior Manzill Murshid, quien es el peticionario de la mayoría de las peticiones de orden judicial de litigio de interés público presentadas por Human Rights and Peace for Bangladesh, dijo a New Age que la mayoría de las directivas aún no se habían implementado.

Dijo que ninguno de los veredictos podría implementarse sin la asistencia de la administración.

El 1 de junio de 2011, el Tribunal Superior, tras conocer una petición de litigio de interés público de HRPB, emitió una serie de directivas para detener el vertido de residuos en Buriganga.

En las directivas, el tribunal ordenó a Dhaka WASA, la Autoridad de Transporte de Aguas Interiores de Bangladesh y el Departamento de Medio Ambiente que detengan y eviten el vertido de desechos en el río en seis meses.

El tribunal emitió una nueva orden en 2019 sobre el director gerente de Dhaka WASA, Taqsem A Khan, para implementar sus directivas de 2011.

El tribunal dijo que Taqsem no podía mostrar su eficiencia en la implementación de las directivas, a pesar de que el gobierno lo había reelegido como director gerente de Dhaka WASA tres veces, considerándolo una persona calificada.

El tribunal dijo que se habían dictado una serie de órdenes pidiendo a Taqsem que implementara las directivas de 2011, pero que no las cumplía.

En febrero de 2020, luego de una petición por escrito de la HRPB, el HC emitió una directiva de nueve puntos, solicitando al gobierno que cierre los hornos de ladrillos en la capital y sus alrededores dentro de dos meses, prohíba los vehículos que emiten humo negro al final de su vida útil, destruya dichos vehículos, y definir su vida útil válida.

Cinco de las directivas estaban destinadas a los alcaldes de Dhaka sobre un mejor sistema de gestión de residuos, trabajos de construcción ambientalmente racionales y riego de agua en las calles de la ciudad.

El 13 de noviembre de 2022, el Tribunal Superior solicitó a los comisionados adjuntos de todos los distritos que emitieran notificaciones dentro de los siete días prohibiendo la operación de todos los hornos de ladrillos ilegales y también el uso de leña en los hornos de ladrillos, ya que el gobierno no cumplió con las directivas anteriores. .

El tribunal también ordenó a los DC que presenten un informe dentro de dos semanas que describa el progreso de la implementación de sus directivas.

El tribunal también pidió al gobierno que explicara en un plazo de cuatro semanas por qué no debería declararse ilegal su incapacidad para detener los hornos de ladrillos ilegales y el uso de leña en los hornos de ladrillos.

El secretario del gabinete, los secretarios de los ministerios de administración pública y medio ambiente, bosques y cambio climático, el Departamento de Medio Ambiente y los comisionados divisionales se encontraban entre los 21 encuestados.

El tribunal emitió las directivas después de escuchar peticiones de escrito separadas presentadas por Human Rights and Peace for Bangladesh en litigios de interés público.

Manzill Murshid le dijo a New Age el domingo que las administraciones estaban obligadas a cumplir las órdenes judiciales.

Desafortunadamente, la mayoría de las órdenes no se implementan, agregó.

Sin embargo, el abogado del Departamento de Medio Ambiente, Amatul Karim, le dijo a New Age que había tomado medidas para implementar cada directiva de la corte.

Ella dijo que el departamento por sí solo podría implementar las directivas de la corte a menos que la administración lo ayudara proporcionando logística, aplicación de la ley y otro tipo de apoyo.

Dijo que la ley debe ser enmendada para facultar al Departamento de Medio Ambiente para otorgar licencias y emitir certificados para el cumplimiento de las leyes ambientales.

El 15 de febrero de 2022, el Tribunal Superior solicitó a las autoridades competentes que identificaran los motivos del empeoramiento de la calidad del aire en Dhaka y prepararan un plan de acción con plazos determinados.

Además, el tribunal pidió al gobierno que explicara en un plazo de cuatro semanas por qué su incapacidad para mitigar la contaminación del aire y proteger la salud pública no sería declarada ilegal e inconstitucional.

El tribunal emitió la directiva después de escuchar una petición de orden judicial de litigio de interés público presentada por la Asociación de Abogados Ambientalistas de Bangladesh en el contexto de la declaración de Dhaka como la ciudad más contaminada del mundo.

El tribunal también ordenó a los secretarios del Ministerio de Vivienda y la División de Caminos y Carreteras, al presidente de Rajdhani Unnayan Kartripakkha y al ingeniero jefe del Departamento de Caminos y Carreteras que desarrollen e implementen un plan de acción para usar bloques de ladrillos en todas las construcciones gubernamentales. en fases para 2025, como una alternativa a los ladrillos quemados, un contaminante clave del aire, como declaró el gobierno en una notificación emitida el 24 de noviembre de 2019.

El 5 de enero de 2020, la División del Tribunal Superior, después de escuchar una petición de escrito presentada por BELA, ordenó al gobierno que presente en 90 días un Plan de Acción para sustituir la marca de herbicida peligroso herbicida Roundup.

BELA dijo que un estudio encontró que el uso excesivo de pesticidas causó la muerte de niños, según se informó.

El mismo día, el Tribunal Superior ordenó al gobierno que prohibiera en un año el uso de envases de plástico desechables en hoteles, moteles y restaurantes de la franja costera.

El tribunal también ordenó al gobierno que haga cumplir estrictamente la prohibición impuesta por el Ministerio de Medio Ambiente y Bosques el 8 de abril de 2002 sobre la comercialización y el uso de bolsas de polietileno o plástico.

El tribunal también ordenó al gobierno que monitoreara regularmente la situación, cerrara las fábricas que fabrican bolsas de polietileno y contenedores de plástico en todo el país y confiscara su maquinaria.

También se ordenó al gobierno que presente informes de cumplimiento antes del 15 de enero de 2021.

En un fallo, el tribunal le pidió al gobierno que explicara en cuatro semanas por qué no se le ordenaría adoptar un plan de acción con plazos determinados para sustituir el polietileno peligroso y eliminar gradualmente los envases de plástico desechables antes del 31 de diciembre de 2022.

En el fallo, el tribunal también pidió al gobierno que explicara por qué no se declararía ilegal su incumplimiento de la prohibición de las bolsas de polietileno o de plástico y los recipientes de plástico desechables, como exige la Sección 6A de la Ley de Conservación del Medio Ambiente de 1995.

Se pidió a los secretarios de los ministerios de medio ambiente y bosques, industrias, comercio, recursos hídricos, aviación civil, turismo, textiles y yute, el director general del Departamento de Medio Ambiente y el presidente de la Asociación de Productores y Exportadores de Productos Plásticos de Bangladesh. para responder a la sentencia como demandados.

El abogado de BELA, Hassanul Banna, le dijo a New Age el domingo que BELA recientemente entregó una notificación de desacato a los demandados para que cumplieran la orden judicial.

El Ministerio de Medio Ambiente, Bosques y Cambio Climático respondió al aviso, afirmando que habían preparado una hoja de ruta para implementar las directivas.

En un veredicto histórico dictado el 25 de junio de 2009, el Tribunal Superior pidió al gobierno que demoliera todas las estructuras ilegales y retirara la suciedad vertida en los ríos Buriganga, Turag, Balu y Sitalakhya que pasan por la capital.

En el veredicto, el Tribunal Superior solicitó al gobierno que demarcara los cuatro ríos—según el levantamiento catastral en cuatro meses e informara sobre el asunto al tribunal antes del 15 de diciembre de 2009.

El tribunal ordenó la demarcación in situ de los límites del río mediante la construcción de pilares, la demolición de todas las estructuras ilegales y la eliminación de la tierra vertida dentro de los límites sin discriminación antes del 31 de mayo de 2010.

El tribunal ordenó la construcción de muros limítrofes y pasarelas a lo largo del río y la plantación de árboles en hileras antes del 31 de mayo de 2011.

También pidió a la Corporación de la Ciudad de Dhaka, a los municipios interesados ​​y al Departamento de Obras Públicas que plantaran árboles a lo largo de las zonas fluviales de su jurisdicción.

Manzill Murshid dijo que la mayoría de las directivas aún no se han implementado.

Más sobre:

Regístrese para recibir un correo electrónico diario exclusivo

Anuncio

Hombre apuñalado muerto por 'sobrino' en Sylhet

Encuentran partes del cuerpo cortadas de un hombre en Buriganaga

Informe de medios indios no justifica respuesta: Ministerio de Relaciones Exteriores

'Ladrón' asesinado en 'tiroteo' en Kushtia

Los precios del arroz suben un 30% en un año

Muere el luchador por la libertad Sayed Safikun Nabi

Los trabajadores de RMG consumen menos calorías que el estándar nacional en Bangladesh: estudio

Exige implementación de acuerdo CHT

Comienza el juicio de Yunus en el Tribunal Laboral

Dos bangladesíes heridos en disparos de BSF a lo largo de la frontera de Brahmanbaria